英超裁判争议频发，是否存在“人工控场”？
虎鱼足球2023年11月8日，赛季才开始1/3，但近年来争议不断的英超裁判和VAR，已经被至少3次推上了舆论风口。
上周末纽卡斯尔与阿森纳之战，主队前锋戈登的绝杀球，集合了疑似出界、越位和犯规三大取消进球的要素，然而主裁阿特韦尔却认定三个要素都不绝对成立，判罚进球有效。
这是一个荒诞的判罚，无论摄像机位和电脑如何呈现全过程，作出最终裁决的仍旧是人。
因此，人们不禁质疑，英超裁判是否存在“人工控场”的嫌疑。
作为五大联赛竞争最激烈、头部集团变动最频繁的联赛，一枝独秀从来不是英超的常态，双雄竞逐甚至多头争冠，才是联盟最乐见的场景。
为达成这一目标，英超“官哨”下场助力，已经在过去几个赛季若隐若现。而在流量经济勃兴的当下，“流量最高”的判决，也屡见不鲜。
譬如今年英超首轮曼联与狼队之战，比赛尾声奥纳纳在禁区内撞翻对手，但VAR认定不是点球。
比起关注寥寥的狼队，正处于红黑之间的曼联主帅滕哈格，以这一极具争议的判罚护航赢球，自然少不了各界一通讨论。
频繁道歉的另一面，显然是争议判罚甚至错判，越来越多了。
待遇差，所以摆烂？
英超的主要矛盾，在于日渐提升的竞技水平，与落后的裁判业务之间的矛盾。相比于地球第一联赛的名头，英超裁判们委实有些才不配位。
但也有一种可能，是他们业务其实过关，只是心思不在比赛上？
据西班牙媒体《马卡》报道称，英超主裁判执法单场比赛的收入约为1300欧元，视频助理裁判的单场收入为1000欧元左右，算上每月的固定收入，一位长期执法英超的裁判年收入不过只有10万欧元左右。
在高端打工人群体中，英格兰主裁同样是失意者。2021-2022赛季结束裁判生涯的英超光头裁判迈克·迪恩，年收入大约为20万英镑，但同期西甲第一哨拉奥斯呢？年收入33.5万欧元。
更令英超裁判意难平的，是英超联盟一直在较劲的欧足联，都给裁判开出了更加优厚待遇。尤其是在欧冠淘汰赛阶段，主裁甚至可以拿到单场1万欧元的收入。
这也不难理解，为何英超精英裁判只能靠执法更多欧足联和国际足联旗下的赛事赚钱，甚至远赴亚洲打工。
无论是“人工控场”还是“待遇差”，都只是人们对英超裁判争议的猜测。
但可以肯定的是，英超裁判的表现，已经严重影响了联赛的观赏性和公平性。
英超联盟需要对此采取切实措施，确保裁判能够公正执法，让英超重回“足球圣地”的宝座。
