网游的天赋树看起来很美好，但玩家的选择其实不多，反而让玩家摸不到头脑，然后去看攻略，打造千篇一律的优化build。霍布森选择和布里丹的毛驴“游戏是让人作出一系列有趣的选择。”——游戏制作教父席德梅尔。
天赋系统本身并没有什么问题，因为他给了用户一个做选择的环境。但是设计天赋系统的策划，如果水平不够高，就会犯错误，导致天赋系统变得没有意义。天赋系统的设计，通常有2个极端——霍布森选择和布里丹的毛驴。
很多糟糕的策划设计的“选择题”（包含且不限于天赋），都是霍布森选择——看起来可以选择的内容非常丰富，但实际上只有那么一个可以选择的，或者说在某个环境下，只有选择某个才是“正确的”。
举个最简单的例子，假如有2个等价的天赋（即点出这2个天赋的代价是相等的），一个是免疫冰伤害，另一个是免疫火伤害，而玩家要面对的下一个挑战是在火山口里的，那么此时免疫冰伤害的毫无意义，免疫火伤害的却效果非凡，因此玩家看起来有2个可以选择，但是正常情况下，都只能选择免疫火的，这就是一个典型的霍布森选择。如果策划设计选择题的时候“过于精心”，也会走到另一个极端，布里丹的毛驴——每一个选择都是那么有价值，但是实际上选择每一个都是一样的效果，只是通向这个效果的渠道不同而已。
举个例子，假如还是2个等价的天赋，一个是免疫物理伤害，一个是免疫魔法伤害，而玩家要面对的挑战中，物理伤害和魔法伤害在对玩家进行伤害时，DPS是相等的，如果你一个不点，那么就是受到2a的伤害，但是点了任何一个都是受到1a的伤害。这个设计就是典型的符合布里丹毛驴效应。所以，总结一下：1，有天赋本身没什么问题，游戏设计要去天赋这个玩法的想法是对的。2，如果能力有限，设计不好天赋的话，不如别去设计，宁缺毋滥。设计的不好就会让天赋看起来说你多余的设计。
